Permanenta försöksområden på moränjord i Tammela och på finkornig lerjord i Tusby
Vid båda försöken körde samma erfarna förare maskiner från Metsäkonepalvelu Oy, en medelstor avverkningsmaskin och en skotare.
Spårbildningen följdes upp med hjälp av mätpunkter som placerades med fem meters intervall i körstråken. Vid mätpunkterna uppmättes markens bärighetskännetecken före drivningen och förekomsten av grot efter drivningen.
Vid drivningen jämfördes två arbetssätt. De träd som avverkades på och vid sidan av stråket på stråket behandlades med det normala arbetssättet, träd som avverkades på större avstånd från stråket behandlades på avverkningssidan. Jämförelsearbetssätt var avverkning som gav så mycket grot som möjligt på stråket. Med denna metod hämtades även de träd som avverkades längre bort från stråket för behandling till stråket, dessutom vändes topparna i stråkets riktning så att de skyddade marken och rothalsarna.
Arbetssättet har betydelse
I det täta granbeståndet i Tammela uppkommer även vid normalt arbetssätt knappt 10 kilogram grot per kvadratmeter, vid jämförelsearbetssättet drygt en tiondel mer.
Skillnaden är ganska liten eftersom föraren även vid normalt arbetssätt tog nästan två tredjedelar av de träd som avverkades utanför stråket till stråket, vid jämförelsearbetssättet togs 80 procent till stråket.
Avverkningssättet påverkade tidsåtgången – fem procent längre tid behövdes vid det arbetssätt då groten fördes till körstråket. Skillnaden beror på två faktorer: större tidsåtgång när träd hämtades längre bort till stråket och placeringen av grot.
Spårbildningen var skälig även vid stor belastning
Spridning av granris gav marken ett utmärkt skydd. Medelspårdjupet i Tammela var under 10 centimeter vid normalt arbetssätt när 300 ton massa (cirka tio körvändor) hade passerat mätpunkten. Vid det arbetssätt då så mycket grot som möjligt fördes till stråket var spårdjupet ett par centimeter mindre. Vid en belastning på 100 ton var de genomsnittliga spårdjupen fem centimeter. Spårdjupet påverkades inte nämnvärt av om skotaren var utrustad med drivband eller ej.
I Tammela uppkom rätt stora skador särskilt vid avverkningen. Andelen skadade träd var cirka sju procent. Nästan 85 procent av skadorna var stamskador som i huvudsak var små och ytliga. En röjning av området på förhand skulle ha minskat skadorna på trädbeståndet.
Spårbildningen i Tusby var något mindre än i Tammela. Försöket i Tusby utfördes efter en lång, torr och varm sommar. Om marken hade varit fuktig kunde resultatet ha blivit ett annat. Drivningsspåren följdes även upp hösten 2009 på Koskitukkis och Metsäliittos faktiska avverkningsplatser. Resultaten för spårbildningen liknade resultaten i Tammela och Tusby.
Långtidseffekterna följs upp
© Skogsforskningsinstitutet (Metla),
PL 18, FI-01301, VANDA, p. 029 532 2111 www.metla.fi | Abonnera eller säg upp abonnemanget på Nyhetsbrevet med blanketten på webben Sänd respons | Redaktionen Kaija Puputti, förnamn.efternamn@metla.fi |