Käytännön tietoa Metsäntutkimuslaitokselta

Tavaralajihinnasta kohti markkinahintaa

Asiakaslähtöisen puunhankinnan myötä hakkuussa korjattavien puutavaralajien määrä on lisääntynyt ja mitta- ja laatuvaatimuksista on tullut kirjavia. Entistä monipuolisemmat puutavaralajimäärittelyt ja mittavaatimukset voivat kasvattaa metsänomistajan saamaa kantorahatuloa, mutta samalla puunostotarjousten vertailu erilaisine katkontatavoitteineen on entisestään vaikeutunut. Puun ostajan kannalta tavaralajien yksikköhintoihin sidotut ostotarjoukset edellyttävät arvokkaimpien puutavaralajien määrän maksimointia, jopa saatavan arvosaannon kustannuksella.

Metsäntutkimuslaitoksen tutkimushankkeessa ”Leimikon arvonmuodostus vaihtoehtoisissa loppukäyttökoh­teissa” määritettiin leimikkotyypeittäin erilaisten puutavaralajivaihtoehtojen vaikutukset leimikoiden puutavara­lajijakaumiin ja arvoon leimikon myyjän ja ostajan kannalta. Tehtiin herkkyystarkastelut eri tekijöiden vaikutuksista leimikoiden arvoon, vertailtiin arvoeroja erilaisten puunostajien kesken, vertailtiin saatuja tuloksia MELA-ohjelmiston ennustemalleilla saataviin tuloksiin, määriteltiin ennakkomittausmenetelmä leimikon puuston määrän ja laadun objektiiviseen mittaukseen ja muodostettiin empiirisiä päätehakkuuvaiheen esimerkkileimikoita opetus-, koulutus-, ja havainnollistamistarkoituksiin.

Tutkimuksen mukaan puutavara­laji­kertymät ja hakkuukertymän myynti- ja käyttöarvot vaihtelevat huomatta­vasti sekä leimikon ominaisuuksien että sovellettavien katkontaohjeiden mukaan. Arvovaikutukset olisivat todettuja suurempia, jos puutavara­lajien yksikköhintojen erot olisivat suurem­pia kuin tässä tutkimuk­sessa käytetyt maltilliset hintaerot, koskien erikoistavaralajien hintoja ja tukin järeys- ja laatuluokkien hinta­eroja.

Tulokset soveltuvat aineiston perus­teella eteläisen ja keskisen Suomen mänty- ja kuusivaltaisiin päätehak­kuu­leimikoihin ja myöhempien harvennusten mäntyleimikoihin. Tulokset eivät sisällä katkonnan toteutuksesta johtuvaa vaihtelua, vaikkakin puunhankinnassa saatujen kokemusten perusteella erot erilaisten ostajien toteutuneissa katkonnoissa voivat olla suuria.

Puukaupan kehittäminen edellyttää siirtymistä tavaralajihinnoittelusta hinnoitteluun, jossa kunkin leimikon puuraaka-aineesta maksetaan sen ominaisuuksien ja markkinahintaisen lopputuotteen hinnasta johdetun käyttöarvon perusteella määräytyvää hintaa. Mahdollisuuksia korvaavan menetelmän kehittämiseksi ja vähitellen käyttöön otettavaksi tarjoavat leimikoiden järeys- ja laatuhinnoittelu, runko- ja rungonosahinnoittelu sekä puutavaralajien matriisihinnoittelu läpimitta-, pituus- ja laatuluokittain.

Lisätietoja

• Tutkija Jukka Malinen, p. 050 391 3124, jukka.malinen @ metla.fi
• Tutkija Tapio Wall, p. 050 391 3141, tapio.wall @ metla.fi
• Tutkija Harri Kilpeläinen, p. 040 801 5519, harri.kilpelainen @ metla.fi
• Professori Erkki Verkasalo, p. 050 391 3020, erkki.verkasalo @ metla.fi
• Jukka Malinen, Tapio Wall, Harri Kilpeläinen & Erkki Verkasalo. Leimikon arvonmuodostus vaihtoehtoisissa loppukäyttökohteissa. Metlan työraportteja 206.