Energiapuuta suometsistä – vaikuttaako korjuu ravinteiden riittävyyteen ja puuston kasvuun? Alan tutkimusta vielä harvakseltaan
Suometsissämme on energiapuureservi, jota ei ole tähän mennessä hyödynnetty kuin nimeksi. Myös energiapuututkimuksessa suometsät ovat olleet tausta-alalla. Nyt kun hakkuutähteiden korjuu turvemailta kiinnostaa laajemmin, on tilausta myös tuoreille tutkimuksille. Tietoa tarvitaan etenkin energiapuun korjuun vaikutuksista ravinteiden riittävyyteen ja puuston kasvuun suometsissä.
Vuonna 2007 alkaneessa Energiapuun korjuun vaikutus ravinteiden riittävyyteen ja ravinnehuuhtoumiin suometsissä -hankkeessa verrataan kokopuukorjuuta perinteiseen runkopuukorjuuseen. Myös kantojen noston vaikutusta ravinteiden huuhtoutumiseen ja riittävyyteen selvitetään.
Arviot energiapuun korjuun haitallisista vaikutuksista suometsien ravinnetalouteen pohjautuvat ravinnetaselaskelmiin. Päinvastoin kuin kivennäismailla, turvemailla ei olla huolestuneita typen tai orgaanisen aineen poistumisesta kokopuukorjuun myötä. Sen sijaan puustoon sitoutuvien ja turpeessa olevien ravinnemäärien perusteella on päätelty, että etenkin kaliumin ja boorin riittävyys saattaa vaarantua tehostetun puunkorjuun seurauksena. Erityisesti kaliumin pelätään loppuvan nevasyntyisillä ja paksuturpeisilla soilla, jos runkopuun lisäksi korjataan myös hakkuutähteitä ja kantoja.
Koesarja mäntyvaltaisiin suometsiin
Tutkimustuloksia puuston kasvusta ensimmäiseltä viisivuotisjaksolta hakkuun jälkeen on saatu kahdesta kokeesta Muhokselta ja Kannuksesta. Hakkuutähteen määristä ja ravinnesisällöistä tuloksia on saatu muiltakin kokeilta.
Ravinnetalous tasapainossa: hakkuutähteitä jää metsiin myös kokopuukorjuun jälkeen Perinteisessä ainespuukorjuussa hakkuutähteitä jäi eri kokeille kuiva-aineena 9-15 tonnia hehtaarille.
Kokopuukorjuussa hakkualueille jäi vielä varsin runsaasti hakkuutähteitä. Kun kokopuukorjuu tehtiin talviaikaan, hakkuutähteistä jäi eri kokeilla koealoille 34-66 prosenttia eli 3-8 tonnia hehtaarille.
Ainespuukorjuuseen verrattuna kokopuukorjuu vähensi hakkuutähteissä kasvupaikalle jääneen kaliumin määrää vain 4-15 kiloa hehtaarilla.
Ensimmäisen viiden vuoden aikana kokopuukorjuu ei ainespuukorjuuseen verrattuna pienentänyt neulasten kaliumpitoisuuksia eikä vaikuttanut puuston kasvuun. Silti hakkuutähteen korjuun vaikutuksia puuston kasvuun, ravinnetilaan ja ravinteiden huuhtoutumiseen on seurattava pidempään, ennen kuin voidaan antaa suosituksia turvemaiden energiapuukorjuun puuntuotos- ja ympäristövaikutuksista.
Lisätietoja:
© Metsäntutkimuslaitos (Metla), PL 18, 01301 VANTAA ,p. 010 2111
www.metla.fi | Liity tai poistu uutiskirjeen jakelusta verkkolomakkeella Lähetä palautetta | Toimitus: Merja Lindroos, etunimi.sukunimi @ metla.fi |