Metsänomistaminen antoi vuosina 1972–2001 keskimäärin 2,8 %:n reaalituoton kantohinta-, kustannus- ja puustotietojen perusteella. Jos hakkuulaskelmia korjataan 15 %:n vähennyksellä, sijoitustuoton korjatuksi arvoksi saadaan 3,3 % (ks. laatuseloste). Metsä on tarjonnut paremman tuoton kuin valtion obligaatiot, mutta jäänyt selvästi jälkeen muun muassa osakesijoittamisesta. Metsäsijoittaminen on tuotto- ja riskiluokaltaan keskitasoa kuten kiinteistösijoittaminen yleensäkin (taulukko 1).
Muissa sijoituskohdeluokissa ei sovelleta mitään omaisuusarvon korjausta. Metsäomistamisen sijoitustuotto syntyy metsänhoito- ja perusparannustöiden kustannuksilla vähennetyistä hakkuutuloista, puuston määrän ja laadun muutoksesta johtuvasta puustopääoman arvon muutoksista sekä kantohintojen muutoksesta. Jotta metsänomistamista voidaan vertailla muihin sijoituskohdeluokkiin, tarkastellaan jatkossa ainoastaan metsänomistamisen korjaamatonta sijoitustuottoa. Sijoituksen nimellistuotto saadaan, mikäli inflaatio jätetään ottamatta huomioon.
Vuosina 1972–2001 metsänomistamisen korjaamaton keskimääräinen nimellistuotto oli 8,9 %. Se jakautui komponentteihin seuraavasti: hakkuut 3,1 %, kantohintojen muutos 5,1 %, metsän arvon muutos 1,1 % ja metsänhoitokustannukset –0,4 %. Kantohintojen muutos on jäänyt hieman keskimääräisen inflaation (6,1 %) alapuolelle.
Kantohintojen vaihtelusta puhdistettu hakkuiden ja metsän arvon muutoksen summa on vuodesta toiseen melko vakio (kuva 1). Viime vuosina hakkuiden osuus on noussut ja puuston arvon kasvu on vastaavasti hiipunut. Kantohintojen muutoksen vaikutus on ollut suurimmillaan lähes 39 prosenttia (1973) ja alimmillaan –24 prosenttia (1991)
Metsänomistamisen tuoton suhdannehuiput ja -pohjat ovat seuranneet metsäteollisuusosakkeiden tuottoa noin vuoden viiveellä (kuva 2). Lama 1990–luvun alussa näkyy selvänä tuoton laskuna, joka laskennallisen metsäomaisuuden kohdalla johtui kantohintojen rajusta putoamisesta. Metsän ja asuntojen tuottokehitys on yllättävän samanlaista (kuva 2).
Metsänomistamisen sijoitustuotto oli vuonna 2001 korkein Rannikon metsäkeskuksen eteläpuoliskolla, mutta sielläkin reaalituotto jäi hieman negatiiviseksi, ja matalin Hämeen-Uudenmaan metsäkeskuksessa. Erot eri metsäkeskusten keskiarvotuotoissa olivat kuitenkin melko pieniä, sillä niissä metsäkeskuksissa, joissa hakkuutulot ja puuston kasvu ovat korkeat myös puustopääomat ovat korkeat ja päinvastoin (taulukko 3).

Metsäntutkimuslaitos, metsätilastollinen
tietopalvelu , puh. (09) 857 051, fax (09) 8570 5717, email: etunimi.sukunimi@metla.fi
Metsätilastotiedotteeseen liittyvät tilastotaulukot ovat saatavilla Metinfo
Tilastopalvelusta (maksullinen).
Metsätilastotiedotteet: http://www.metla.fi/tiedotteet/metsatilastotiedotteet/