Ilves- ja Bräcke-istutuskoneet. Tuottavuus, työnjälki ja kustannukset.

Rummukainen, Arto, Tervo, Leo & Kautto, Kari. 2002
Metsäntutkimuslaitoksen tiedonantoja 857. 75 s.
[ISBN 951-40-1837-0]
[Maksuton, toimituskulut 5 eur] Tilaa tiedonanto

Asiasanat:

istutus, koneellinen istutus, kustannukset, planting, mechanical planting, costs

Sisällys:

Tiivistelmä:

Tiivistelmä:

Tutkimuksessa selvitettiin kahden Suomessa yleisimmin käytetyn Ilves- ja Bräcke-istutuslaitteiden tuottavuus ja työnjälki Näihin laitteisiin perustuvien istutusketjujen kustannuksia ja keskinäistä kilpailukykyä verrattiin käsin istutukseen. Ilveksellä ja Bräckellä kuljettaja valitsee taimen istutuskohdan, mikä rajoittaa tuottavuutta jatkuvatoimisiin istutuskoneisiin verrattuna. Erillisen maanmuokkauksen vaativa Ilves-laite oli asennettu maatalous- tai metsätraktorialustalle. Kaivinkoneeseen asennetulla Bräcke-yhdistelmällä tehdään myös mätästys.

Ilves -koneyhdistelmien tuottavuus vaihteli välillä 170 - 250 tainta/h. Maataloustraktorialustalla asennetulla Ilves-istutuskoneella tuottavuus oli suurempi kuin metsätraktorialustaisella. Bräckellä tuottavuus vaihteli 130 - 150 tainta/h. Systemaattisemmalla työjärjestyksellä Ilveksellä tuottavuudeksi voidaan saada 300 ja Bräckellä 200 tainta/h.

Tehokas käsin istutusketju on halvin istutusmenetelmä. Maataloustraktoriin ja Ilves-laitteeseen perustuvan uudistamisketjun kokonaiskustannukset ovat yli kymmenen ja Bräcken 25 prosenttia korkeammat kuin käsinistutuksen. Maataloustraktori-Ilves -yhdistelmän tuottavuuden nosto neljäsosalla tekisi ketjun kilpailukykyiseksi käsin istutukseen verrattuna. Bräckellä tuottavuuden pitäisi nousta vielä enemmän. Tuottavuuden parantamiseksi molempiin koneisiin vaadittaisiin kustannuksia nostavia rakenteellisia muutoksia, joita voisivat olla esimerkiksi kaksi istutuspäätä ja automaattisyöttö. Työvoimapula voi lisätä tarvetta käyttää koneita.

Istutuskoneiden työnjälki vastaa lähes käsinistutusta. Koneilla istutussyvyys vaihtelee enemmän ja taimet ovat useammin vinossa, jolloin taimikuolleisuus saattaa kasvaa ja kasvatettavien puiden laatu heiketä. Kuljettajan ammattitaito ja huolellisuus on tärkeitä tekijöitä työn laadun parantamisessa.

Abstract:

Rummukainen, A., Tervo, L. ja Kautto, K. 2002. Ilves- ja Bräcke-istutuskoneet - Tuottavuus, työnjälki ja kustannukset. Ilves- and Bräcke forest planting machines - Productivity, quality of work and cost. Metsäntutkimuslaitoksen tiedonantoja 857. 75 s. ISBN 951-40-1837-0, ISSN 0358-4283.

In this study the productivity and quality of work of the two most commonly used mechanical planting devices in Finland, Ilves and Bräcke, were measured. The cost and competitiveness of the planting chains based on these devices were compared with manual planting. With the Ilves and Bräcke planting devices the operator selects the seedling planting position, which limits productivity as compared with automated planting machines. The Ilves device, which requires a separate soil preparation device, was mounted on the chassis of an agricultural or forest tractor. The Bräcke planting device, mounted on an excavator, also makes soil mounds.

The productivity of the Ilves device combination varied between 170-250 seedlings per hour. The productivity of the Ilves planting machine mounted on an agricultural tractor chassis was greater than that mounted on a forest tractor chassis. The productivity of the Bräcke varied between 130-150 seedlings per hour. With a more systematic work procedure, productivity of 300 seedlings per hour with the Ilves and 200 seedlings per hour with the Bräcke can be achieved.

Efficient manual planting is the cheapest planting method. The total cost of a regeneration chain based on an agricultural tractor and Ilves device is over 10% higher, and that of a Bräcke device is 25% higher, than manual planting. Raising the productivity of the agricultural tractor and Ilves combination by a quarter would make the chain competitive with manual planting. With Bräcke, the productivity should rise even more. To improve productivity both machines would require costly structural changes, which could for instance be two planting tubes and automatic feeding. Labour shortage may increase the need to use machines.

The work quality of the planting devices compares closely with manual planting. Planting depth varies more with machine planting and seedlings are more often crooked, when seedling death may increase and the grown tree quality may weaken. The professional skill and care of the operator are important factors in improving the quality of work.

Yksikkö: Suonenjoen tutkimusasema
Ohjelma: Etelä-Suomen metsien uudistaminen
Hankkeet: Kylvön ja maanmuokkauksen kehittäminen, Metsänviljely